Commentaires du blog: Une éducation politique

Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)

Tue, 18 Oct 2011 13:04:12 +0200

Blog(fermaton.over-blog.com).No-20, THÉORÈME PORZIUNCOLA.-Le Nouveau Père de l'Europe.

Commentaire de ThÃÂ©o Doh-D

Fri, 07 Apr 2006 09:02:15 +0200

Un monde meilleur, c’est ce que pour lequel nous luttons tous, merci pour votre combat pour plus de justice et une alternative de vie améliorée.

Théo Doh-D

Strategy_online76@yahoo.fr

http://www.strategy-online.net/

Commentaire de franÃÂ§ois de besanÃÂ§on

Sun, 01 May 2005 17:07:05 +0200

"puisque le Non joue sur les peurs, sur les scénarii catastrophes et les sombres raccourcis en exploitant la méfiance traditionnelle des citoyens envers les politiques et plus encore Bruxelles,"

Il existe aussi un "oui" qui joue sur les peurs!!! Il existe aussi un non raisonné et pas agressif!
Justement, beaucoup de personnes en ont ras le bol de ces discours agressifs que ce soit attac ou ton blog camarade! et veilent entendre des arguments intelligents fondés sur la lecture du projet proposé (avec les références d'article)!
pour finir:
1) l'europe c'est très bien et il faut que ça continue
2)ce texte est trop complqué et ambigu pour etre constutuant de quoi que ce soit!
3) Montequieu doit se retourner dans sa tombe: il faut absolument séparer les textes qui définissent les procédures de décision (constitution) des politiques décidées à des moments donnés par les citoyens avec des responsables devant le peuple!

Je vais voter non avec beaucoup de tristesse et je le fait en toute conscience politique!
(on nous a fait le coup du grand debat sur l'ecole.... pourquoi le ps n'a t'il pas proposer le grand débat sur l'europe en amont de cette pseudo assemblé qui a fait ce projet?)

Commentaire de christophe cavailles

Wed, 27 Apr 2005 17:36:39 +0200

Effectivement camarade ! Cette campagne est trés dure. Pas dans le sens ou il existe, parce que le oui va gagner, mais bien parce que la tension est trés perceptible, à la fois dans le parti et dans la société.
De là à comparer cette camapgne à une guerre ? S'il existe des similitudes, les tactiques et stratégies militaires diffèrent quelques peu du marketing politique.

Cordialement depuis Toulouse

Christophe Cavailles

Commentaire de borneo

Sun, 24 Apr 2005 13:57:10 +0200

Le militant c'est endormi ? Ou en est cette campagne enthousiaste ? Cela semblait passionnant de pouvoir lire les etats d'ames d'un militant convaicu du OUI, comment concrétement il répondait sur le terrain à ses détracteurs. Vite au clavier, il reste 5 semaines devant nous !

Commentaire de Laurent

Mon, 18 Apr 2005 00:27:35 +0200

Une campagne musclée mais créative, n'est-ce pas JF ?

Premières photos sur mon site.

Commentaire de laurent javault

Mon, 04 Apr 2005 20:04:10 +0200

Bonjour,

Campagne dure sans aucun doute.

De mon côté, je la joue humour sur mes deux blogs de fiction politique. Je préviens : beaucoup de fiction, peu de politique pour le moment. J'ai deux mois pour monter en puissance.

D'un côté un blog qui se moque (gentiment) des souverainistes.

http://laurentjavault.typepad.com /

De l'autre, (gentiment) des socialistes.

http://laurentjavault.typepad.com/le_ps_et_son_son_double/

P.S : pour me faire pardonner cette pub (ce n'est pas autre chose) je vous syndique sur mes blogs.

Commentaire de Laurent

Fri, 11 Mar 2005 15:01:33 +0100

Salut JF. Puis-je reprendre ce texte sur le site www.ps67.org ? A bientôt.

Commentaire de Malic Sassilo

Wed, 21 Sep 2005 06:22:51 +0200

Bonjour

Je suis en train de chercher des informations sur le chômage en France pour clarifier ma réflexion sur ce sujet (http://chomage.over-blog.com/).

Si vous disposez d'informations ou d'opinions sur ces points, je serai ravi que vous m'en fassiez part.

Merci d'avance

Malic

Commentaire de Laurent

Mon, 28 Feb 2005 21:47:37 +0100

Le chômage est certain la maladie sociale la plus répandue et la plus mortelle... Mais "Time", il est faux de penser que les peuples ont suivi un "contrat" pendant 200 ans avec les valeurs que tu évoques. Ceux-ci n'ont pas été "prudes" pendant si longtemps et si peu vertueux dans la construction de l'Europe. Si les peuples étaient comme vous le dites, il y aurait la paix depuis 1793, hors...

La paix n'est pas sûre, elle ne se garde qu'en travaillant ensemble. En cherchant la paix on peut la trouver, mais en ne la cherchant pas, on ne trouve que les affrontements, économiques ou militaires. La construction actuelle de l'Europe participe au travail en commun pour une base de paix, peut-être pour "la paix perpétuelle"...

Vous appuyez beaucoup sur l'idée de nation (que vous opposez à l'Europe) et sur le "contrat moral", deux choses qui n'existent pas ou presque plus. Il est "temps" de regarder au présent et vers l'avenir.

N'oubliez pas non plus tous les bienfaits de l'Europe.

Commentaire de temps

Mon, 28 Feb 2005 16:50:24 +0100

Bonjour, Je crois que nous sommes entrain de payer l'Europe ou encore la destruction d'une civilisation qui nous conduira à la guerre. En d'autres termes et en exemple notre Nation, notre Nation est construite depuis 1793 sur un contrat moral qui représente une idée commune partagée. Une idée d'équité, de liberté et d'abandon de tous les privilèges, l'europe est construite sur un concept bien différents du service de l'homme, mais sur un concept qui favorise quelques particuliers possédant des richesses. Tout ceci ne peut nous mener qu'à la guerre. Mais peut-être est-ce la volonté de nos dirigeant. Cordialement

Commentaire de Emmanuel

Mon, 21 Feb 2005 23:06:02 +0100

C'est toute la question qui sera posée aux Français: voulons-nous participer à la construction européenne, aux côtés des partis socialistes européens, ou préférons-nous nous marginaliser, et être le poile à grater d'une Europe que l'on pensera faire avancer par sacade alors que nous ne serons plus qu'un fardeau pour elle.

Commentaire de ESOPE NANYFRIC

Thu, 24 Feb 2005 15:01:47 +0100

Moi, j'ai cru comprendre que : 1 - la partie III comprend l'ensemble législatif qui n'a pas à figurer dans un texte qui se veut 'constitution' (au sens franco-historique), 2 - le fait qu'il faille l'unanimité des 25 pour en modifier un mot rend le texte immuable pour 50 ans (dixit VGE lui même), 3 - que l'orientation est effectivement néo-libérale avec la primauté à la contruction du marché (la concurrence est institutionalisée dès l'article 3), ce qui restreint toute politique sociale, environnementale, fiscale, locale, ... qui lui sont subordonées. 4 - que le PE n'a qu'un rôle consultatif et que c'est bien la Commission que tient les rennes. Ainsi la représentation des élus des peuples ne sont pas les décideurs et la technocratie reste dominante devant le politique. 5 - La Charte des droitsfondamentaux reste en retrait par rapport à des pactes ou conventions antérieures, par rapport aussi à des droits inscrits dans les constitutions de plusieurs Etats membres. Ainsi, elle reconnait le "droit de travailler" (art II-75) en lieu et place du droit au travil. Toujours, elle reste subordonnée aux autres dispositions du traité (art II-112-2). Enfin son respect ne s'impose qu'aux actes de l'Union (alinéas 5) et non aux Etats membres. Il y a suffisamment (pour le moment) de matière ici pour accorder un peu de crédit aux tenants du NON.

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Wed, 23 Feb 2005 20:14:17 +0100

Je ne peux m'empêcher de rajouter un extrait d'un article dont l'auteur est un partisan du NON, je vous laisse juger vous même de la bassesse de ses propos : on vote non pour embêter nos politiciens qui n'écoutent rien et profitent de tout... : Extrait : "Voter NON au référendum, chacun le sent bien, ce ne sera pas dire NON à lEurope, ce ne sera pas provoquer la chaos, mais ce sera donner un terrible message à nos hommes politiques souvent trop sourds [...] "

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Wed, 23 Feb 2005 20:05:15 +0100

Les partisans du NON se font aussi entendre : Il reprochent souvent au texte de mettre en place une Europe ultralibérale (en se référant par exemple à l'article III-148), à la remorque de l'OTAN (se basant par exemple sur l'article Article I-41-7), certains parlent même de l'abandon de la laïcité en France en se basant sur l'article II-70 (alors que cet article se réfere directement à la Convention Européenne des droits de l'homme). Il s'avère en réalité que la plupart de leurs arguments sont réfutables dans la mesure où de nombreux articles sont déjà en vigueur au travers des traités existants...

Commentaire de ESOPE NANYFRIC

Wed, 23 Feb 2005 19:20:51 +0100

Mais quels sont les arguments des tenants du NON ? On ne les entend jamais aux journaux télévisés. Ils font peur mais pourquoi ?

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Tue, 22 Feb 2005 11:30:49 +0100

Pour la pédagogie, c'est évident, je serais le dernier à dire le contraire avec mon blog intitulé "Une éducation politique" et mes ambitions professorales ;-). Je faisais bien sûr allusion à la remarque de H. Gaymard à DSK qui lui "reprochait" d'être pédagogue !

Commentaire de Laurent

Tue, 22 Feb 2005 07:13:28 +0100

La pédagogie ne doit pas être un risque mais une chance...Mais je ne suis pas sûr que les militants le ressentent comme cela.

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Mon, 21 Feb 2005 17:59:17 +0100

En ce qui concerne le jour d'avril dont on ne doit pas prononcer le nom ;-), il faut effectivement ne pas se laisser embourbé par les raccourcis trop hatifs et les notions de "votes populaires", au profit des extrèmes. Mais il ne me semble pas judicieux non plus de revenir dessus dans une déclaration officielle. Ca fait vraiment (même si on le pense un peu) : attention, ne refaites pas la même bêtise... Il est temps, et encore plus pour ce traité établissant une constitution, d'éclaircir les choses, d'expliquer, au risque de paraître pédagogique comme l'a remarqué Gaymard devant DSK jeudi soir... Pour les victoires effectivement, voilà un bel élan socialiste ! Efforts à poursuivre...

Commentaire de Laurent

Sun, 20 Feb 2005 23:52:49 +0100

L'analyse d'un probable "21 avril bis" n'est pas fausse. 2002 a été la victoire des extrêmes face aux partis de gouvernement. La dichotomie est toujours valable aujourd'hui. Le non n'est guère celui de gouvernants. Le non se veut "populaire", comme s'il n'y avait pas un espoir populaire pour une Europe forte, votant OUI... En attendant, on peut fêter trois victoires (Ries aux Sénatoriales, les Espagnols, les Portugais) ?

Commentaire de Laurent

Mon, 14 Feb 2005 23:02:06 +0100

Qui joue avant qui ? Les journalistes qui titillent les ambitions des hommes politiques ou bien ces derniers qui attisent THE question ? Non, ce n'est pas la bonne question, il n'y a pas qu'un seul responsable. Qui écrit les règles du jeu ? Qui est l'artisan de ce comportement qui fait du futile l'essentiel ? Pourquoi ne rappelle-t-on pas que les journalistes et les politiques ne sont jamais aussi mauvais que dans ces moments-là ? Pourquoi les vraies reflexions politiques ne seraient-elles pas saluées comme il se doit ? Peut-être que les solutions sont très barbantes et que ça ennuie. On préfère parler des problèmes, c'est bien plus vivifiant.

Commentaire de Golan

Sat, 26 Mar 2005 18:05:19 +0100

Tous ce qui concerne les crimes d'Israel

http://israel-terroriste.over-blog.com/

Commentaire de El NiÃÂ±o

Fri, 04 Mar 2005 18:31:44 +0100

La TVA est un impôt comme les autres : l'état te prend ton fric sans ton consentement. Point final.

Commentaire de Fab

Sat, 26 Feb 2005 15:06:48 +0100

On paye pas trop d'impôts, on paye trop de TVA.

Commentaire de El NiÃÂ±o

Sat, 26 Feb 2005 09:19:30 +0100

[Proposition 21 : créer un fonds européen de soutien aux salariés victimes des restructurations.] Visiblement tu en veux à MES sous. [Proposition 21 : faire de la sécurisation des parcours professionnels le premier droit social européen.] A force de tout sécuriser on se retrouve en URSS. D'une manière générale qui va payer pour tes 50 propositions qui coûtent cher ? Je paye trop d'impots, ras le bol de ce vol.

Commentaires du blog: Une éducation politique

Commentaire de fermaton.over-blog.com (Clovis Simard,phD)

Commentaire de ThÃÂ©o Doh-D

Commentaire de franÃÂ§ois de besanÃÂ§on

Commentaire de christophe cavailles

Commentaire de borneo

Commentaire de Laurent

Commentaire de laurent javault

Commentaire de Laurent

Commentaire de Malic Sassilo

Commentaire de Laurent

Commentaire de temps

Commentaire de Emmanuel

Commentaire de ESOPE NANYFRIC

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de ESOPE NANYFRIC

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de Laurent

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de Laurent

Commentaire de Laurent

Commentaire de Golan

Commentaire de El NiÃÂ±o

Commentaire de Fab

Commentaire de El NiÃÂ±o

Commentaire de ThÃÂ©o Doh-D

Commentaire de franÃÂ§ois de besanÃÂ§on

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de Jean-FranÃÂ§ois

Commentaire de El NiÃÂ±o

Commentaire de El NiÃÂ±o